Всегда с Вами на связи, если есть предложения, вопросы пишите на электронный адрес:  info@elenagalperina.ru

или звоните: 8(499)404-21-01

https://vk.com/elenagalperina

Немного юмора

Гальперина Елена Игоревна. РОЛЬ И ПРИУМНОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ВО ВТОРОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ РОССИИ.

 

РОЛЬ И ПРИУМНОЖЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА ВО ВТОРОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ РОССИИ.

УДК.33

Е. И. Гальперина

Тульский государственный университет

пр. Ленина, д. 92, г. Тула, Россия, 300600

Необходимость индустриализации России одна из важнейших научных и практических проблем. Целью данной работы является выявление и теоретическое осмысление роли человеческого капитала во Второй российской индустриализации и мер по его приумножению. В статье рассмотрены мировые тенденции, такие как Четвертая промышленная революция, в рамках которой может пойти Вторая индустриализация, проводится аналогия с Первой российской индустриализацией 30-50 годов 20 века, и создание в 1917 году Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи, как необходимого фундамента Первой индустриализации. В заключительных главах на основе проведенного анализа предлагаются решения по приумножению человеческого капитала: создание инновационного министерства молодежной политики  и Российского союза молодежи «Великая Россия».

Ключевые слова: человеческий капитал, инновационная экономика, Вторая индустриализация России, Четвертая промышленная революция, инновационное министерство молодежной политики, Российский союз молодежи «Великая Россия», РСМ «Великороссы».

THE ROLE AND ENHANCING OF HUMAN CAPITAL IN SECOND RUSSIAN INDUSTRIALIZATION.

E.I. Galperina

Tula state University

Lenin av, 92, Tula, Russia, 300600

The need for Russian industrialization is one of the most impotant scientific and practical problems. The goal of this scientific article deals with revealing and theoretical comprehension of human capital role in the second Russian industrialization and measures of enhancing human capital. The article describes global trends of second Russian industrialization in the frameworks of the Fourth industrial revolution, the analogy with the first industrialization and the establishment in 1917 of the Komsomol as human capital augmentation. In conclusion the article offers measures of enhancing human capital: establishment of the innovative Ministry of Youth and Russian Youth Union “Great Russia”.

Key words: human capital, innovative economy, second Russian industrialization, Fourth industrial revolution, innovative  Ministry of Youth, Russian Youth Union “Great Russia”, RUY Velikorossy.

Введение

 Первая российская индустриализация прошла в 30-50 годах 20 века, это был огромный экономический прорыв, невозможный  без личности В. И. Ленина, основавшего Всесоюзный Коммунистический Ленинский союз молодежи. Идеологической основой Первой индустриализации СССР являлся марксизм-ленинизм и идея мировой революции пролетариата. Еще до научного осмысления идей человеческого капитала, именно он сыграл решающую роль в Первой индустриализации. Дизруптивная реформа всей системы образования, проведенная за 5 лет В.И. Лениным, дала мощнейшую экономическую отдачу, те методы и приемы, заложенные 100 лет назад, составляют основу одной из лучших мировых систем российского образования. Российской Федерации необходима Второй индустриализация  в рамках мировых тенденций, таких как Четвертая промышленная революция, изменяющая окружающий мир и нашу цивилизацию. Это прорывные технологии, роботехника, создание искусственного интеллекта, интернет вещей, освоение космоса, циркулярная экономика и ряд еще даже неоткрытых новейших технологий [1]

Актуальность данной темы заключается в том, что экономическому прорыву часто предшествует период накопления человеческого капитала, который при последующем инвестировании даёт потрясающие плоды. В новом глобальном, высококонкурентом мире вопрос промышленного переоснащения всей страны согласно последних мировых тенденций является вопросом благосостояния и социально-экономического развития в ближайшей перспективе. В рейтинге конкурентоспособности национальных инновационных систем «Опоры России» Россия занимает только тридцать восьмое место из пятидесяти, среди стран, опередивших РФ, не только страны БРИК: Китай, Бразилия, Индия, но и Польша, Литва, Турция, Эстония, не относящиеся к числу  лидеров науки и техники, инновационной экономики, что доказывает ускоренная индустриализация и модернизация всей российской экономики - наиважнейший вопрос экономического развития, а может быть и выживания.[2] Эти направления обусловили цель статьи: выявление, теоретический и методологический анализ роли человеческого капитала во Второй индустриализации России и меры по его приумножению.

Задачами статьи являются: выявление, теоретический анализ и проведение аналогий между созданием ВЛКСМ и Первой индустриализацией, осмысление необходимых мер для проведения Второй индустриализации страны в рамках Четвертой промышленной революции, возможности увеличения человеческого капитала на основе новых методов и механизмов с учетом теории человеческого капитала на уровне нашего государства.

Новизна данной работы заключается в том, что проводится аналогия накопления человеческого капитала перед Первой индустриализацией в рамках Второй промышленной революцией и необходимостью накопления, мерах по увеличению человеческого капитала для Второй индустриализации в рамках Четвертой промышленной революции, предлагается в качестве меры приумножения человеческого капитала России создать единый инновационный орган управления молодежной политики, центр реформирования в области накопления  и дальнейшего инвестирования человеческого капитала, также предлагается возродить и модернизировать массовую молодежную организацию: Российский союз молодежи «Великая Россия», как преемника ВЛКСМ, но с новой идеологией Четвертой промышленной революции, подчеркнув преемственность истории нашей страны и сделав акцент, что Российская Федерация, прежде всего, демократическое государство, где каждый гражданин может реализовать себя и поучаствовать в строительстве, возрождении и расцвете Великой России. 

Проблемы организации молодежи, создания ноосферы, проведения Второй индустриализации России, направления развития Четвертой промышленной революции, учета человеческого капитала в экономике, его роли в социально-экономическим развитии, создание инновационной экономики, необходимые институциональные преобразования для экономического прорыва России отражались в работах отечественных и зарубежных авторов таких, как В. И. Ленин, Г. О. Греф, К. Шбав, Г. Беккер, В. И. Вернадский, Н. А. Волгина, В. Т. Смирнов, И. В. Сошникова, А. Нелидин. 

Четвертая промышленная революция определяет суть Второй индустриализации России

Первые три промышленные революции изменили мир, это те процессы, идущие независимо от воли людей. Одной из важнейших сил современности, по мнению академика В. И. Вернадского, является научная мысль социального человека, благодаря которой геологические процессы начали идти не в геологическом, а в историческом времени. То что раньше длилось 300 миллионов лет, теперь будет приравнено к 1000 лет активной человеческой деятельности. Эти изменения должны создать новую оболочку Земли — ноосферу, единую разумную сферу всего человечества. Научная мысль, как писал Владимир Иванович Вернадский, процесс необратимый, если он единожды появляется в эволюционном развитии биосферы, далее неограниченно развивается в течении времени. [3]

Эти научные выводы только доказывают необратимость и неизбежность промышленных революций. Четвертая из которых и будет формировать новую оболочку Земли - ноосферу за счет конвергенции цифрового, биологического и физического миров.[1] Именно поэтому для каждой из стран — наиважнейшей задачей является создание инновационной экономики, экономики знаний, что подтверждено в Государственной программе «Стратегия инновационного развития России на период до 2020 года».[4]

Проанализировав три промышленные революции, мы знаем, те технологии  предыдущих промышленных революций, при наступлении следующей становится необратимо устаревшими, экономически неэффективными, а производства, построенные по этим принципам, банкротятся или закрываются вовсе. Клаус Шбав пишет об эффекте дизруптивных инноваций, то есть тех прорывных технологиях, которые меняют отрасли, рынок. Те компании, которые не видят необходимых качественных и количественных изменений теряют его вовсе. Компания Nokia потеряла рынок за счет того, что не поверила в эру смартфонов. [5]

Преимущества немецкой экономики появились благодаря индустриализации в Первую промышленную революцию, Германия и сегодня является одним из локомотивов экономики Евросоюза. 

Прогресс в научно-технической сфере, лидерство во многих промышленных отраслях Советского союза, правопреемницей которого является Российская Федерация, был возможен благодаря экономическому прорыву мирового значения, совершенному СССР в 30-50 годы 20 века, это Первая полномасштабная индустриализация страны.

Необходимость Второй индустриализации России сегодня подчеркивается и в научной сфере, и государственной политикой нашей страны. Из предыдущего опыта Промышленных революцией, возможно прогнозировать то направление, в котором должна пойти Вторая индустриализация, в рамках Четвертой промышленной революции. Для этих целей Россия обладает важным экономическим преимуществом: при распаде СССР было закрыты заводы, фабрики, колхозы, разрушены целые промышленные отрасли, для того, чтобы строить новейшие предприятия нет необходимости разрушать старые, так как их нет, таким образом, страна выигрывает очень важный ресурс — это время.

Роль человеческого капитала в Первой индустриализации СССР. 

Как показывает история, Первая индустриализация была бы невозможна без увеличения человеческого капитала.

В 1917 году был создан Всесоюзный Ленинский коммунистический союз молодежи, задачами которого была воспитание нового человека — строителя коммунизма, всеобщая реформа образования, изменение методов и подходов к обучению, всесоюзная ликвидация безграмотности и создание новой идеологии «Учиться, учиться и еще раз учиться коммунизму». В том числе, как новому способу ведения хозяйства, созданию новой промышленной развитой страны, как видел Владимир Ильич Ленин. [6]

Роль человеческого капитала в Первой индустриализации России недостаточно освещена. Это связано с рядом объективных факторов.

Развитая теория человеческого капитала появилась только во второй половине 20 века. Наибольший вклад внес Гэрри Беккер. Его труд «Человеческий капитал: теоретический и эмпирический анализ главным образом в области образования», убедительно доказал экономическую целесообразность частных, государственных инвестиций в человеческий фактор. В 1992 году автор был удостоен Нобелевской премии за наиболее значительный вклад в экономическую науку. По мнению Г. Беккера, вложение в образование студентов, медицинское обслуживание работников, соцпрограммы сохранения, приумножения, воспроизводства кадров, приравнено к инвестициям в новое технологическое оборудование, технику, технологии, которые дают в будущем равные, если не большие прибыли. [7]

Ярким доказательством этих тезисов, послужила роль Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи в индустриализации, коллективизации нашей страны, участие молодежи в крупнейших стройках, работа студенческих строительных отрядов. Наряду с этим ВЛКСМ был кузницей кадров как для Партии и Правительства, так и для крупных советских предприятий. 

В своем докладе «Ленин и комсомол» Алексей Нелидин пишет, что Владимир Ильич стоял у истоков коммунистического союза молодежи, в 1903 году приняли резолюцию «Об отношении к учащейся молодежи», из-за запрета общественной и политической деятельности в Российской империи, создание самостоятельной общественной организации в тот момент было невозможно. Все изменил 1917 год. Вопрос перешел от теории к практике. В марте-апреле 1917 года стихийно организовываются молодежные объединения. Надежда Крупская публикует в 1917 году свои взгляды и теоретическую основу будущей массовой организации молодежи в газете «Правда» под названием «Как организоваться рабочей молодежи?». Это статья была фактическим уставом общественного объединения молодежи под эгидой Партии большевиков. Практиком и организатором молодежного движения был Владимир Ильич, он занимался организаторскими вопросами, писал речи, приветственные слова и видел Союз, как идейно связанную организацию с Партией, но независимую. Подход В. И. Ленина кардинально отличался от других партийных организаций. Кадеты и эссеры работали с молодежью на уровне спортивных, общественных, благотворительных организаций, а меньшевики только в рамках агитационной работы. Комплексный и продуманный подход В.И.Ленина с учетом Европейских достижений дал свои плоды, уже к осени 1917 годы в каждом регионе работал союз социалистической молодежи. В октябре 1918 года состоялся первый съезд Российского коммунистического союза молодежи. Фактически за 1,5-2 года почти на пустом месте была создана мощнейшая молодежная организация[6], которая просуществовала вплоть до XXII Чрезвычайного съезда ВЛКСМ 27-28 сентября 1991 года, пока объявили её   роль исчерпанной и распустили организацию [7]

Подтверждением дизруптивной реформы образования является последующие действия и взгляды В. И. Ленина на всю систему обучения молодежи: Владимир Ильич отвергал только теоретическое обучение, говоря, что все книги, написанные в Российской империи, описывают только идеальные ситуации и модели, полностью оторванные от практики. По его мнению, необходимо вместо выучивания теории, активная мощная работа по строительству нового общества, прочный синтез теории и практики.

 В Уставе Комсомола прямо сказано: комсомольцы вовлечены в общественное строительство, строительство фабрик, городов, заводов, участвуют в освоении сельского хозяйства, неукоснительно соблюдают законы и Конституцию СССР, впоследствии становясь всесторонне развитыми людьми, способными жить, работать и управлять общественными делами при коммунизме. [6]

В уставе Комсомола практически прописана программа формирования и увеличения человеческого, в том числе и инновационного капитала СССР.

Реформа образования, создание именно той модели всеобщего и доступного образования, где тесно взаимодействуют теория и практика, создание ВЛКСМ, позволили накопить человеческий капитал, который уже в 30 годах 20 века начал давать свою отдачу и сделал возможным Первой индустриализацию нашей страны, построенную на достижениях Второй промышленной революции. Индустриализация изменила соотношение ручного и механического труда, структуру общества, его потребности, запустила процессы урбанизации, превратила Россию в передовую промышленную державу и лидера во многих отраслях, что подтверждает выводы Г. Беккера:  инвестиции, вложенные в человеческий капитал, дают равную или даже большую отдачу от капитальных вложений в технологии, производственное оборудование. [8]

Необходимые сегодняшние институциональные преобразования для увеличения человеческого капитала России 

В своем диссертационном исследовании Герман Оскарович Греф пишет о необходимости увеличения человеческого капитала для экономического прорыва РФ, относя этот этап к третьей части структурных реформ российской экономики. 

Позади крупный этап реформирования и развития нашего государства, можно с уверенностью сказать, что рыночная экономика состоялась. С 1999 года сохранялся устойчивый экономический рост, мировой экономический кризис 2008 года приостановил этот рост, неотложные проблемы вышли на передовую. Сегодня, благодаря ряду стратегических программ, сформированных высшем руководством и Правительством нашей страны, по мнению многих экономистов, экономика нашего государства начала восстанавливаться,[9] и стратегические задачи стали набирать свою актуальность, в том числе и увеличение человеческого капитала России.

Согласно последним представлениям можно выделить следующие элементы индивидуального человеческого капитала:

знания

умения 

навыки

культура 

мотивация

Эти качества личности составляют фундамент для базовой классификации индивидуального человеческого капитала, а именно:

интеллектуальный

трудовой 

здоровья

культурно-нравственный 

организационно-предпринимательский

К видам национального человеческого капитала относят:

социальный

политический 

национальные интеллектуальные приоритеты

национальные конкурентные преимущества

природный потенциал. [10]

Для приумножения человеческого капитала нашей страны должна  вестись комплексная работа по всем видам как индивидуального, так и национального человеческого капитала.

В свете социальных реформ, которые необходимы, для развития страны и экономического прорыва должна вестись комплексная работа по увеличению человеческого капитала, это касается и образовательной, социальной, промышленной политики, экономического развития, науки, здравоохранения. 

Для этих целей, возможно создать новый центральный инновационный орган и механизм управления молодежной политикой, который будет курировать и тесно взаимодействовать с другими институтами, чья работа тесно связана с целями увеличения человеческого капитала и экономическим развитием. В стратегии основ государственной молодежной политики Российской Федерации до 2025 года говорится, что именно молодежь является передовой, наиболее восприимчивой к прогрессивной изменениям, мобильной частью социума, которая всегда поддерживала и претворяла новейшие изменения и реформы. [11]

Создавать передовые формы государственного управления наиболее успешным представляется именно с центрального аппарата управления государственной молодежной политикой, которым может стать министерство молодежной политики. 

Министерство молодежной политики будет являться органом исполнительной власти в сфере государственной молодежной политики, определяющим основные цели и задачи всех направлений государственной молодежной политики и являющимся центральным руководящим аппаратом, единым информационным и идейным центром по делам молодежи, помогающим в становление личности молодого человека, его социальной адаптации и решении различного рода задач, которые стоят перед молодежью и социально-экономическим развитием страны. 

Этот центральный аппарат управления будет возглавлять, направлять и определять стратегические цели и задачи дальнейшего развития массовой Всероссийской молодежной организации — Российского союза молодежи «Великая Россия» - РСМ «Великороссы», что является большим вкладом в создание кадрового резерва и увеличения политического, социального капитала нашей страны и социально-экономического развития.

От Всесоюзного Ленинского союза молодежи к Российскому союзу молодежи «Великая Россия»

Молодежь всегда является бунтарем. Объединение советской молодежи было основано на идеи Великой Октябрьской революции и строительстве коммунизма. Сегодня мы живем в эпоху перемен, находимся в начале   Четвертой промышленной революции, которая изменит окружающий мир в независимости от нашего желания, та страна, которая выиграет в этой конкурентной гонке, займет ведущее место в новом многополярном мире. Это время новых технологий, роботизации, освоении космоса, интернета вещей, 3Д печати, развитии искусственного интеллекта, циркулярной экономики, конвергенции цифрового, физического и биологических миров,[1] то время когда становится возможным создание ноосферы — интеллектуальной разумной оболочки Земли. И эти изменения требуют новых подходов в образовании, науке, технике, технологиях, методах управления, здравоохранении. Колхозы, совхозы, заводы, фабрики, цеха, целые отрасли промышленности,  инфраструктура, разрушенные за годы перестройки, сегодня можно заменить самыми современными производствами. 

Союз будет создаваться в целях проявления самостоятельности и независимого мышления, является независимой общественной организацией, следующей курсу Президента, Партии и Правительства в рамках закона, Конституции, работая рука об руку — вместе идя к социально-экономическому процветанию, реализации программы Второй индустриализации в рамках Четвертой промышленной революции Российской Федерации. 

 

Заключение.

Накопление человеческого капитала играет важнейшую роль в экономическом прорыве России, что доказывает история. Необходимость Второй индустриализации практически не вызывает сомнений не теоретиков, не у практиков. Общемировые тенденции определяют суть Второй индустриализации, чем и является Четвертая промышленная революция. По мнению автора, экономический прорыв нашей страны возможен при применении и внедрении мер по увеличению человеческого капитала согласно последним общемировым тенденциям. Проведенная аналогия с 1917 годом и последующей Первой индустриализацией СССР показала состоятельность данных выводов. Дизруптивные реформы науки, образования, социальной, промышленной политики возможно начать с создания инновационного центра по государственному регулированию и управлению молодежной политикой - Министерства молодежной политики, которое станет координационным центром массовой общероссийской инновационной молодежной организации Российского союза молодежи «Великая Россия» -РСМ «Великороссы» с новой идеологией, основной идеей которого станет идея строительства, возрождения, развития Великой России, Второй индустриализации в рамках Четвертой промышленной революции и принятие собственного исторического опыта, лучшие традиции которого, как и сама идея создания Всесоюзного Ленинского коммунистического союза молодежи, только поможет в решении этих важнейших задач.

ЛИТЕРАТУРА

[1]К. Шваб // «Четвертая промышленная революция» - М.: Изд-во Э, Перевод АНО ДПО «Корпоративный университет Сбербанка», 2016 г., С. 3.

[2]Н.А. Волгина, В.В. Гарбар, Н.Ю. Паламарчук «Особенности формирования инновационного сектора в России».// Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Экономика» - 2011, С. 55.

[3]В.И. Вернадский «Научная мысль как планетарное явление», М.: Наука -1991, 269 с.

[4]Об утверждении стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 годa. (Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 08.12.2011 № 2227-р.

[5]Почему Nokia теряет лидерство на рынке мобильных телефонов, 2012 // htpp//ittube.ru/2012/07/25/pochemu-nokia-teryaet-liderstvo-na-rnke-mobilnh-telefonov/

[6]А. Нелидин // Доклад «Ленин и комсомол» // Материалы Научно-практической конференции «Ленин и современность», Ростов-на-Дону, 2010 г. http//forum.rksm.ru/node/591

[7]«Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи» // Свободная энциклопедия Википедия, 2017 г. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB

[8]К.В. Кашникова, А.В. Палагина «Гэри С. Беккер» // http://www.e-reading.club/chapter.php/89755/2/Kashnikova%2C_Palagina_-_Geri_S._Bekker.html

[9]Г.О. Греф Диссертация на тему: «Развитие и перспективы структурных институциональных реформ в российской экономике» //Москва, 2011 год, 193 с.

[10]В.Т. Смирнов, И.В. Сошников, В.И. Романчин ,И.В. Скоблякова  //Человеческий капитал: содержание и виды, оценка и стимулирование: монография / ; под ред. д.э.н., профессора В.Т. Смирнова. – М.: Машиностроение-1, Орел: ОрелГТУ, 2005. – 513 с., С. 102, 124.

[11]Основы государственной молодежной политики Российского федерации на период до 2025 года. ( Утверждены: Распоряжение Правительства РФ от 29.11.2014 г. № 2403-Р.

LITERATURA

[1]K.Shvab // Chetvertaya promyshnaya revolyutsiya – M.: Izd-vo E, Perevod ANO DPO Koporativnyj universitet Sberbanka, 2016 g., S. 3.

[2]N.A.Volgina, V.V. Garbar, N.YU. Palamarchuk Osobennosti formirovaniya innovatsionnogo sektora v Rossii.//Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov:Seriya Ekonomika-2011, S.55.

[3]V.I.Vernadskiy Nauchnaya mysl kak planetarnoe yavlenie, M.:Nauka-1991, 269 s.

[4]Ob utverzhdenii strategii innovatsionnogo razvitiya Rossijskoj Federatsii na period do 2020 goda. (Utverzhdena Rasporyazheniem Pravitelstva RF ot 08.12.2011 №2227-r

[5]Pochemu Nokia teryaet liderstvo na rynke mobilnyh telefonov, 2012 //htpp//ittube.ru/2012/07/25/pochemu-nokia-teryaet-liderstvo-na-rnke-mobilnh-telefonov/

[6]A.Nelidin // Doklad Lenin I komsomol // Materialy Nauchno-prakticheskoj konferentsii, Rostov-na-Donu, htpp//forum.rksm.ru/node/591

[7]Vsesoyznyj leninskiy kommunistitseskij soyuz molodezhi // Svobodnaya entstsiklopedia Vikipediya 2017 g.https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB

[8]K.V.Kashnikova, A.V. Palagina Geri S. Bekker// http://www.e-reading.club/chapter.php/89755/2/Kashnikova%2C_Palagina_-_Geri_S._Bekker.html

[9]G.O.Gref Dissertatsiya na temu: Razvitie i perspektivy strukturnyh institutsialnyh reform v rossijskoj ekonomike// Moskva, 2011 g., 193 s.

[10]V.T. Smirnov, I.V. Soshnikov, V.I. Romanchin, I.V. Skoblyakova // Chelovecheskij kapital: soderzhanie I vidy, otzenka I stimulirovanie: monografia/; pod red. d.e.n., professora V.T.Smirnova-M.: Mashinostroenie, Orel:OrelGtu,2005 – 513 s., s.102, 104.

[11]Osnovy gosudarstvennoy molodezhnoj politiki Rossijskoj Federatsii na period do 2025 goda(Utverzhdeny: Rasporyazhenie Pravitelstva RF ot 29.11.2014 g.№2403-R.]

© Е. И. Гальперина, 2017

Гальперина Е.И. Конференция "Инновационно-технологическое развитие науки

Сборник научных статей МНПК Инновационно-технологическое развитие науки от 5.04.2017 NK175-1.pdf

Гальперина Елена Игоревна Роль и приумножение человеческого капитала во Второй индустриализации РоссииФото: Научная статья Гальпериной Елены Игоревны "Роль и приумножение человеческого капитала во Второй индустриализации России в elibrary.ru РИНЦ

Гальперина Е.И. Конференция"Инновационно-технологическое развитие науки"

Фото: Сертификат Гальпериной Елены Игоревны на научную публикацию "Роль и приумножение человеческого капитала во Второй индустриализации России" от 5 апреля 2017 года.